Syndicalisme estudiantin: Quelle arnaque !
Un camarade étudiant me disait, il y a quelques jours, que les amicales d’étudiant sont ridicules. Aujourd’hui, je me rends compte combien il est stupide pour un ou une étudiant (e) de parler d’amicale à l'université cheikh Anta Diop de Dakar.
L’université Cheikh Anta Diop compte plus de quatre-vingt mille étudiants, toutes facultés, écoles et instituts confondus. Et pour une gestion dite inclusive, les étudiants doivent être représentés par leurs élus dans les instances de décisions de l’université.
Ainsi, des élections sont notamment organisées dans toutes les facultés et devraient permettre de renouveler les bureaux des organisations estudiantines. Seulement, ces échéances virent souvent au chaos, comme en témoignent les évènements de l’année dernière ayant abouti aux sanctions et à la suspension de certains d’entre-deux.
Tout cet activisme durant les élections s’expliquerait en grande partie par les multiples avantages que bénéficient les représentants, une fois élus. Autrement dit, les enjeux de ces élections dépassent une simple représentativité et une volonté de servir ses paires.
Où sont les anciens présidents d’amicales de facultés (surtout Fac Droit et fac Lettres) ?
Comment vivent les Président de commissions sociales de ces organisations ?
Le syndicalisme d’étudiant a perdu sa raison d’être dans cette institution universitaire.
Ces amicales constituent une vraie arnaque et un danger pour les étudiants. Et ce qui se passe dans les restaurants universitaires est tout simplement INADMISSIBLE dans un pays normal et normé.
Comment comprendre le fonctionnement désastreux des restos, sans qu’aucun dirigeant d’amicales ne remue le doigt ?
Comment se fait-il que des restos soient fermés avant l’heure convenue et des étudiants hument le vent toute la journée ou la nuit, sans aucune réaction de la part de ces soi-disant représentants des étudiants ?
Comment se fait-il que certains étudiants restent debout des heures en cours, au moment où ces présidents d’amicales spéculent sur des plateaux de télévision et/ou assistent à des réunions dans les endroits les plus chics de l’Université et du pays ?
Comment se fait-il que des étudiants soient exclus pour des négligences de la part d’enseignants, sans que la commission pédagogique d’aucune amicale ne réagisse ?
Comment quelqu’un peut-il prétendre représenter ses pairs, alors qu’il ignore ce qui se passe à l’université. Dans les restos, même les occupants du bas de l’amicale de fréquentent pas les restos. Dans le domaine de l’hébergement, ces dirigeants s’adonnent à de sales boulots. Ils vendent des chambres ou les occupent solo. Dans les amphis, c’est encore pire. Nombre d’entre eux n’étudient véritablement plus. Les coupures répétitives d’eau, n’en parlons pas. Pour dire combien il est ridicule et absurde de parler de d’amicale ou de représentativité estudiantine à l’UCAD.
Sont-ils vraiment là pour défendre, comme ils le disent « les intérêts des étudiants » ? Un ancien médiateur de l’UCAD répond: « C'est dommage de le dire mais tous ces étudiants qui s’activent farouchement dans les amicales et autres structures estudiantines sont motivés par des intérêts financiers et non le bien vouloir de servir leurs pairs ».
Réveillez-vous chers étudiants!
.png)
Commentaires
Enregistrer un commentaire